Test de l'Apple MacBook Pro 13 (2022) : nouvelle puce, anciens fils

Test de l'Apple MacBook Pro 13 (2022) : nouvelle puce, anciens fils

Si vous achetez quelque chose à partir d'un lien Verge, Vox Media peut gagner une commission. Voir notre déclaration d'éthique.

Je me fiche de ce que le MacBook Pro M2 obtient sur les points de repère.

Je sais que cela ressemble à une déclaration étrange venant de quelqu'un qui gère des benchmarks pour gagner sa vie, mais ce n'est pas un appareil où ils comptent tant que ça parce que, si vous êtes le genre de personne exécutant des benchmarks ou le genre de personne pour qui les scores de benchmark sont pertinents, je vais vous dire tout de suite que vous ne devriez pas acheter cela.

Explorons le marché actuel des MacBook. Ce MacBook Pro a exactement le même châssis que le MacBook Pro M1 13 pouces sorti en 2020 (qui utilisait lui-même un design qui remonte à 2016). C'est le même écran 2560 x 1600, le même clavier magique, les deux mêmes ports Thunderbolt, la même barre tactile et les mêmes côtés légèrement effilés. Vous souvenez-vous de toutes ces nouvelles fonctionnalités de conception intéressantes (techniquement anciennes), telles que les ports HDMI, les emplacements SDXC et le chargement MagSafe qu'Apple a mis sur les modèles de MacBook Pro qu'il a publiés fin 2021 ? Ouais, aucun de ceux-là n'est ici. Ni le mini écran LED sophistiqué ni la webcam 1080p améliorée.

Il n'y a, en gros, qu'un seul changement apporté au MacBook Pro à partir de 2020 : il dispose d'un nouveau processeur. (D'accord, donc Apple a également ajouté une option de mémoire de 24 Go, les haut-parleurs prennent désormais en charge l'audio spatial, la prise a une « prise en charge avancée des écouteurs à haute impédance » et l'adaptateur est plus puissant de six watts… mais le processeur est le chose principale.) Comme le M1, le M2 utilise le silicium Arm personnalisé d'Apple. Il a plus de transistors que le M1, plus de bande passante mémoire et un moteur multimédia mis à jour ainsi que des cœurs GPU supplémentaires (10 contre huit pour le M1). C'est une nouvelle puce dans ce qui est, à ce stade, un châssis daté.

Le MacBook Pro M2 13 pouces commence à 1 299 $. Pour ce prix de base, vous obtenez un processeur à huit cœurs avec un GPU à 10 cœurs, 8 Go de mémoire unifiée et 256 Go de stockage SSD. Le modèle le moins cher du MacBook Pro 14 pouces est livré avec un processeur M1 Pro (processeur à huit cœurs, GPU à 14 cœurs) mais avec 16 Go de mémoire unifiée et 512 Go de stockage. Ce modèle coûterait 1 999 $. Maintenant, Apple m'a envoyé un modèle M2 qui est un pas en avant par rapport à la base ; celui-ci dispose de 16 Go de mémoire unifiée et de 1 To de stockage. Il coûte 1 899 $ sur le site Web d'Apple, tandis qu'un modèle M1 Pro de 14 pouces avec ces spécifications de RAM et de stockage coûterait 2 199 $.

Fondamentalement, le MacBook Pro avec M2 flotte constamment autour de plusieurs centaines de dollars sous son frère 14 pouces plus puissant et plus moderne. Mais ces quelques centaines de dollars vous procurent de nombreux avantages qui profiteront particulièrement aux utilisateurs professionnels, notamment un écran plus grand, MagSafe, plus de ports et tous les cœurs supplémentaires. Le processeur M1 Pro a également des cœurs plus axés sur les performances, tandis que le M2 a des cœurs plus efficaces visant à prolonger la durée de vie de la batterie.

Lire la suite: Examen Apple MacBook Pro 14 et 16 et Apple MacBook Pro avec examen M1

C'est une puce impressionnante dans ce qui n'est plus le châssis le plus impressionnant.

On parlera de benchmarks plus tard, mais je vous gâche la surprise tout de suite : comme tout le monde s'y attendait, le M1 Pro fume le M2 en la plupart des cas. Il est sur le point de doubler ses scores sur certains de nos tests de référence habituels – il fonctionne plus de deux fois mieux sur d'autres. C'est facilement 300 $ de mieux pour un travail professionnel.

Pour cette raison, le Le public cible de ce MacBook Pro M2 n'est pas les gens qui exporteront des choses dans Premiere toute la journée. Le public cible est, pour autant que je sache, des gens comme moi. Je passe la majeure partie de ma journée dans Google Docs, des feuilles de calcul et Slack – le MacBook Pro 14 pouces est exagéré pour ce dont j'ai besoin, et il coûte plus cher que je ne le souhaite. Mais j'ai parfois besoin de faire des choses dans Photoshop, Lightroom et Audition. J'aime (très) occasionnellement jouer, et je veux quelque chose qui puisse supporter ces charges.

The Apple MacBook Pro 2020 and MacBook Pro 2022 open side by side. Both screens display The Verge homepage.

Regardez, ce sont des jumeaux.

Ce serait l'appareil parfait pour quelqu'un comme moi – s'il n'y avait pas le nouveau MacBook Air. Ce nouveau MacBook Air, également propulsé par le M2, arrive très bientôt. Ce sera, pour autant que je sache sur le site Web d'Apple, le même prix que le M2 MacBook Pro pour les mêmes spécifications dans la plupart des cas (ils se stabilisent à 1 499 $). Mais, contrairement au MacBook Pro, le MacBook Air M2 a fait l'objet d'une grande refonte et inclut toutes sortes de nouvelles fonctionnalités – y compris de nouvelles couleurs, un écran plus grand, une webcam 1080p et, surtout, MagSafe – que cet appareil n'a pas ont.

Apple ne nous a pas envoyé cet appareil encore, et ce n'est pas non plus en précommande pour le moment. Mais cela peut très bien être un bien meilleur choix pour mon cas d'utilisation. Et cela place le MacBook Pro 2022 – et cette revue – dans une situation un peu bizarre.

La question de savoir si vous devriez acheter ce MacBook Pro n'est, franchement, pas celle à laquelle je peux répondre tant que nous ne saurons pas exactement à quel point ce futur MacBook Air est bon. Ce dont je peux parler pour le moment, c'est de la performance du M2 et du type de gains qu'il a réalisés par rapport au M1.

En résumé : le M2 est rapide et efficace. Le M1 était également rapide et efficace.

Le MacBook Pro 2022 peut supporter charges lourdes pendant de longues périodes. Son score Cinebench de 30 minutes était en fait un peu plus élevé que son score Cinebench de 10 minutes, ce que nous ne voyons pas tout le temps. Les résultats étaient également les mêmes, que l'appareil soit sous tension ou sur batterie, ce que nous voyons très rarement avec les ordinateurs portables Windows. Et bien que l'existence d'un système de refroidissement actif (lire : un ventilateur) soit ce qui différencie traditionnellement le MacBook Pro du MacBook Air, je n'ai jamais entendu le ventilateur sur cet appareil M2, pas même lorsque j'exécutais des jeux.

Nous avons dit tout cela à propos de le MacBook Pro M1 également. C'est juste pour dire que ces qualités demeurent.

Comment s'est passé ce truc faire sur des benchmarks ? Dans les résultats du processeur – Geekbench, Cinebench, le benchmark Xcode, etc. – les résultats que nous voyons sont un peu meilleurs que le M1. Dans les tests GPU, y compris certains jeux, les résultats sont nettement meilleurs. Cela signifie que le jeu est bien meilleur, comme j'en parlerai plus tard.

Le M2 a devancé le M1 Pro plus cher dans les benchmarks monocœur que j'ai exécutés. C'est impressionnant en soi. (Cela indique que bien que le M1 Pro ait plus de cœurs de puissance que le M2, ces cœurs ne sont pas aussi puissants que les cœurs de puissance du M2 à un niveau individuel.) Mais cela augure également bien pour les variantes M2 Pro, Max et Ultra. que nous verrons vraisemblablement sur toute la ligne; ils afficheront probablement des améliorations de vitesse monocœur par rapport à leurs prédécesseurs basés sur M1, plutôt que de simplement charger sur plus de cœurs.

MacBook Pro 13 (2022)

Référence Score Référence Score

Cinebench R23 Multi

8689

Cinebench R23 Simple

1584

Cinebench R23 Multi en boucle pendant 30 minutes

8725

Geekbench 5.3 Multiprocesseur

8968

Geekbench 5.3 CPU unique

1937

Geekbench 5.3 OpenCL / Calcul

27496

Référence Shadow of the Tomb Raider (1920 x 1200, la plus élevée)

29fps

PugetBench pour Premiere Pro

556 XcodeBenchmark

132.262 secondes

Exportation 4K 0:07:09

MacBook Pro 13 (2020)

Référence Score
Référence Score

Cinebench R23 Multi

7729

Cinebench R23 Simple

1519

Cinebench R23 Boucle multiple pendant 30 minutes

7729

Geekbench 5.3 CPU Multi

7554

Geekbench 5.3 CPU unique 1730

Geekbench 5.3 OpenCL / Calcul

19211

Référence Shadow of the Tomb Raider (1920 x 1200, la plus élevée)

20fps

PugetBench pour Premiere Pro

435 XcodeBenchmark

150.125 secondes

Exportation 4K

0:05:28

Apple MacBook Pro 14 (2021)

Référence

Score

Référence

Score

Cinebench R23 Multi 12363

Cinebench R23 Single

1532 Cinebench R23 Multi en boucle pendant 30 minutes

12368

Multiprocesseur Geekbench 5.3

12596

Geekbench 5.3 CPU unique

1770 Geekbench 5.3 OpenCL / Calculer 38688

Référence Shadow of the Tomb Raider (1920 x 1200, le plus élevé)

46fps

PugetBench pour Premiere Pro

1072 XcodeBenchmark

99.764 secondes

Exportation 4K

0:02:50

Alors, coche: des progrès technologiques ont été réalisés. Cependant, le delta entre le M1 Pro et le M2 est nettement plus grand que le delta entre le M2 et le M1 dans chaque test ici, ce qui souligne à quel point le M1 Pro est un meilleur achat pour les utilisateurs qui stresseront régulièrement le système. Pour répéter : ce n'est pas inattendu ; c'est juste pour démontrer que 300 $ peuvent vous offrir beaucoup plus de performances.

The MacBook Pro 13 2022 half open seen from above on a lavender background. Ce qui est plus important pour le groupe démographique Me, c'est la performance du M2 sur les types de tâches pour lesquelles le M1 Pro est exagéré. J'ai donc mis côte à côte le MacBook Pro M2 et le MacBook Pro M1 et effectué une grande partie de mon travail quotidien sur les deux.

The MacBook Pro 13 2022 open on a transparent stand. The screen displays a pink and purple desktop background.

Progrès, à droite ici, dans la chair.

The Apple MacBook Pro 13 2022 seen from above. Le M2 a, dans certains cas, conduit à une expérience techniquement plus rapide. L'un de ces cas se trouvait dans Google Docs. Le M2 était en fait sensiblement plus rapide, de quelques secondes, pour ouvrir un Google Doc de 350 pages. Mes feuilles de calcul avec des centaines de lignes étaient également nettement plus rapides à parcourir sur le M2, et le nouveau MacBook était plus rapide pour basculer entre les onglets et exécuter des calculs.

The Apple MacBook Pro 13 2022 seen from above. Le MacBook 2022 était également meilleur en jeu (même si je soulignerai que cette référence est uniquement destinée à présenter les améliorations graphiques qu'Apple a fait – n'achetez pas un MacBook pour jouer à des jeux). Le MacBook précédent exécutait Shadow of the Tomb Raider

référence à une moyenne de 20 ips, tandis que l'appareil M2 affichait une moyenne de 29 ips, ce qui représente une augmentation de près de 50 %. C'est le genre de différence que je peux voir de mes yeux en regardant les benchmarks courir (et c'est presque jouable).

Cela pourrait être, comme, n'importe quel nombre de MacBook.

J'ai vu quelques autres petites améliorations ici et là. Quand je jouais dans Swift Playgrounds 4, le M2 était un petit plus rapide pour charger certaines interfaces et animations. J'ai utilisé Audition pour ajouter des effets gourmands en CPU à un clip audio, et le M2 était juste légèrement plus rapide pour les compléter. Je ne pense pas que l'un ou l'autre de ces éléments ferait vraiment une différence dans ma vie si je n'avais pas utilisé les ordinateurs côte à côte, mais je suppose que c'est du temps qui s'accumulerait sur de longues périodes.

Et il y avait des cas où je ne pouvais pas voir les différences, même lorsque je cherchais activement . L'expérience dans Photoshop, où j'ai désaturé certaines images et ajouté quelques filtres de base, était fondamentalement identique. Lightroom était la même affaire. La plupart de ce que vous pouviez faire dans Audition, comme la lecture et le saut dans les projets, étaient également les mêmes.

Les résultats de Premiere Pro étaient mitigés. Le M2 a battu le M1 sur la référence Puget Systems pour Premiere Pro, qui teste la lecture en direct ainsi que les performances d'exportation. Cependant, je n'ai pas vu de différence notable dans le temps d'exportation lorsque j'ai placé les deux ordinateurs portables l'un à côté de l'autre – le M1 a en fait terminé premier dans la plupart des cas, car le M2 n'arrêtait pas de se faire prendre sur certains graphiques. Je ne veux pas trop lire là-dessus parce que Premiere peut être pointilleux avec ce genre de choses, il est donc toujours difficile de savoir exactement ce qui se passe. Mais il convient de rappeler que la performance d'un ordinateur sur certaines charges de travail n'est pas toujours sous le contrôle de son fabricant.

Maintenant, il y a une façon dont le MacBook Pro avec M2 a un impact significatif avantage par rapport aux machines les plus chères : l'autonomie de la batterie. Ce MacBook Pro M2 ne meurt pas. Je n'ai jamais dit cela à propos d'un ordinateur portable auparavant: je n'ai pas été en mesure de l'épuiser complètement pendant ma période de test. Je peux vous dire que j'ai pu l'exécuter bien au-delà de 10 heures et demie, c'est-à-dire lorsque l'appareil M1 Pro de 14 pouces était en train de mourir lorsque j'ai passé en revue l'année dernière avec la même charge de travail.

J'étais aussi, franchement, en train de pousser beaucoup plus fort que j'ai poussé le 14- pendant cette période de test, en partie parce que j'avais tellement de mal à décharger la batterie – j'ai lancé Premiere, Audition, codage et même des jeux de batterie sur le M2 pendant ces essais. Je voyais toujours plus de la moitié de la batterie restante après huit à neuf heures d'utilisation constante. D'après les résultats que j'obtiens, je m'attendrais à ce que cela dure de 17 heures et demie à 18 heures.

The Apple MacBook Pro 13 2022 seen from above on a lavender background. Je ne vais pas mentir: cela fait de ce MacBook un achat tentant pour moi, quelqu'un qui passe beaucoup de temps à utiliser mon ordinateur portable dans divers endroits. Pour moi, la batterie est une considération plus importante que les performances brutes. Mais, comme je continue à me le rappeler et comme vous devriez également le faire si vous êtes dans mon camp, l'Air arrive. L'Air a le même processeur. Il pourrait très bien avoir une durée de vie similaire, bien qu'Apple affirme que l'Air obtiendra « jusqu'à 18 heures » d'utilisation contre 20 heures pour le Pro. Je devrai juste voir quand je pourrai tester le nouvel Air.

The Apple MacBook Pro 13 2022 seen from above on a lavender background.

Nous aurions pu filmer le MacBook Pro M1 pour cela – vous n'en auriez aucune idée.

Technologie les journalistes se plaignent souvent que les chip bumps sont ennuyeux, et je pense que dans de nombreux cas, ils sont injustes. J'écris cette critique en ce moment sur un MacBook Pro Intel qui ne dure que quatre heures sur batterie, a des ventilateurs qui peuvent être entendus en permanence dans le bureau, prend plusieurs minutes pour démarrer et ralentit si j'ai plus de 12 onglets ouverts. Les nouvelles puces redéfinissent ce que les gens peuvent faire; ils rendent possible un meilleur travail, et ils rendent plus de travail possible.

Le M2, cependant, ne fait pas tout à fait cela. C'est une puce impressionnante, et elle est plus rapide que la M1. Et cela aide certainement le MacBook à suivre le rythme de l'amélioration des processeurs Intel et AMD du monde. Mais je serais surpris si cela permet à quiconque d'exécuter un programme ou d'appliquer un filtre ou d'utiliser un outil qu'il n'a pas pu utiliser auparavant. Le principal avantage qu'il a sur le M1 Pro (en dehors de son prix inférieur et de son léger avantage dans les tâches monocœur) est la durée de vie de la batterie. Et c'est un énorme avantage, mais aussi quelque chose que je veux éviter de trop célébrer jusqu'à ce que j'aie un MacBook Air entre les mains.

Ce qui m'amène à la deuxième question : faut-il vous l'achetez? Si vous devez avoir une commande aujourd'hui, alors oui. Si vous êtes actuellement sur un MacBook Intel (ce que je suppose que vous êtes si vous cherchez déjà à mettre à niveau), le saut vers le M2 sera énorme. (Je n'ai même pas besoin d'effectuer des tests de performance avec des systèmes Intel plus anciens – cette machine est plus rapide.) Vous bénéficierez de tous les avantages du M1 dont nous avons fait l'éloge en 2020, ainsi que de performances supplémentaires et d'une autonomie de batterie supplémentaire. Et les mises en garde que le MacBook portait en 2020 avec des pénalités de performance Rosetta et divers programmes incompatibles ont été en grande partie aplanies au cours des deux années qui ont suivi.

Mais, si vous n'êtes pas sur une date limite, alors le MacBook Air arrive. Et bien, c'est tout un problème que nous allons devoir régler. Cela apportera un certain nombre d'avantages que le Pro n'a pas. Il peut aussi avoir quelques inconvénients — mais nous ne savons pas encore quels sont ceux-ci. Je peux voir que c'est un bon achat pour certaines personnes si les cartes du MacBook Air tombent de quelques manières très spécifiques. Mais j'ai besoin de voir les cartes. Alors surveillez cet espace.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.